
最近看到又有一些东谈主跳出来说,鲁迅的作品“太过阴雨、太过调侃开云体育(中国)官方网站,不利于青少年的神思健康”。
从鲁迅一些著述被“踢出”课本,这种争议就历久莫得住手。
于是,一个略显荒唐的问题就再次被摆上了桌面:鲁迅会带坏青少年吗?
关于问这个问题的东谈主,我疏远他们也同期提问:
李白会不会让学生染上酗酒风俗?
屈原会不会带坏孩子跳江?
不外话说纪念,鲁迅这个问题放在当下,看似倒真有几分合感性——毕竟,当今东谈主们皆以为青少年更需要积极进取、充满阳光的“正能量”,而不是冷飕飕的践诺认识批判。
既然发明了“正能量”这个词,似乎鲁迅势必会被归到“负能量”哪里去。铿锵有劲地,鲁迅似乎等于会带坏青少年。
不外我在此想唱唱反调:要是哪个青少年被鲁迅会带坏了,反倒证实阿谁青少年有救。
伸开剩余82%鲁迅写的是什么?《狂东谈主日志》批判的是传统文化糟粕怎样泯灭了东谈主性,《阿Q正传》剖开了国民劣根性,《药》里用东谈主血馒头调侃那些“麻痹看客”……
在有的东谈主看来,这些翰墨的确黯淡恐怖,会让孩子们失去生活的信心。
不外我也想问一句:难谈青少年的生活本来是阳光普照的?每天濒临着从早上6点排到晚上11点的严格作息表,濒临着源源不断的课业压力,毕业以后还要濒临高房价、低工资、职场打压、996的夹攻,难谈看几篇鲁迅,才算“被带坏”?
拜托了,他们所濒临的压抑环境,可不是看点“正能量鸡汤”就能被蜕变的。
刚巧相悖,要是青少年确凿能看懂鲁迅,况且震怒地说一句:“本来咱们的逆境早就被东谈主写过”,那证实他们的心还没透顶钝化——这才是确凿的“阳光”。
更何况,鲁迅还写了那么多确凿的“正能量”著述:从“愿中国后生皆开脱凉气,仅仅进取走”(《炎风·随感录四十一》),到“我只所谓糊口,并不是苟活;所谓饱暖,并不是奢靡;所谓发展,也不是纵欲”(《北京通讯》)。
以上哪句,不是炽烈的、充满人命力的、绝不伪善作念作的“正能量”?
其实,鲁迅带坏的不是青少年,而是社会但愿他们“听话”的那部分灵魂。
确凿会带坏青少年的,不是鲁迅,反而是那些假的“正能量”。
一些东谈主整天有元气心灵去质疑鲁迅,还不如多质疑质疑当今打着“正能量”旗帜的劣质文化产物和价值取向。
比较之下,鲁迅的作品天然逆耳,但至少真实。
真实从来不会带坏东谈主,坏话才会。
天然,青少年景长需要温柔的梦,但也总得有东谈主告诉他们,梦醒之后,践诺还有刀光剑影。鲁迅等于这把刀,他不会让你千里溺于幻想,他会让你睁开眼睛,看见周围的无理。
只须识破了无理,智力达到“凄怨之谓虚妄,正与但愿换取”。
而不是一直作念温室里的花朵,听多样各种奥妙的言辞,投入社会以后却被相接毒打,这时辰如梦方醒但照旧晚了。
读鲁迅,天然疼,但疼才是澄澈的阐发。怕疼的东谈主说鲁迅会带坏孩子,其实是怕孩子太早识破宇宙的真相。
说白了,大东谈主们并不是确凿慈祥青少年神思健康,而是怕他们读过鲁迅之后领有解放意志,从而不再听话。
大东谈主怕他们像《狂东谈主日志》里的狂东谈主相通,转眼发现“僵化的传统文化枷锁会吃东谈主”这回事。
怕他们像《阿Q》相通,照出通盘这个词社会的丑态,发现我方的父母其实等于阿Q。
是以,他们才思愿孩子被伪善的温柔麻醉,也不肯选拔鲁迅的尖锐冷刀。
既然质疑鲁迅会带坏孩子,那么就要问一句:假如莫得鲁迅,青少年的心灵会更健康吗?
要是莫得鲁迅,偶而他们会多读小数无害的童话,多背几首不痛不痒的诗歌,作文里学会用满篇漂亮但伪善的妄语把宇宙写得一派好意思好。
我见了太多的青少年,他们写稿文毫无灵魂,只会堆砌漂亮的谈话句子,但内心一派空泛致使黝黑。当今这样多青少年抑郁,我认为读鲁迅反而成心于他们——至少他们会取得人命力。
治服一切的青少年,名义上看会愈加“正能量”,但其实就等于愈加懂得治服主流,成为毫无自我意志的“空腹东谈主”。
直到有一天,他们我方成了新一代的阿Q,却莫得相识到“精神告捷法”是个见笑;或者他们成了“体制内孔乙己”,灵魂冉冉故去,却还在嘴里念叨“四书五经”。
这是健康吗?这是一种集体性的麻痹!
但这种麻痹,刚巧等于反对青少年读鲁迅的东谈主,最想要的!
他们但愿孩子成为一个莫得灵魂的、只知谈趁风扬帆、随大流的东谈主,不要像鲁迅神情的那样成为火光、讲实话、追求解放。
确凿健康的青少年,不是那种每天高喊空泛标语,却对社会莫得任何孤苦想考的机器。健康意味着能够直面问题、勇敢提问、质疑巨擘。
东谈主要健康,得有人命力,人命力最初得有勇气;倘若一个东谈主莫得勇气,还谈什么健康?
是以,与其说鲁迅会带坏青少年,不如说鲁迅会让青少年过早澄澈。而在某些东谈主眼里,澄澈自己等于坏的。
其实咱们最怕的不是鲁迅,而是莫得鲁迅。
我时常想,要是今天的孩子们从来没战争过鲁迅,那么几十年后,当他们长大成东谈主,看到社会的矛盾、看到东谈主与东谈主之间的疏远,会用什么来描写?
他们可能连“麻痹”、“吃东谈主”、“精神告捷法”这些词皆不会用。他们只会以为,这等于生活,本来如斯。
那种集体性的麻痹不仁、集体性的“千里默大大宗”,才是确凿可怕。
鲁迅的存在,至少让咱们知谈无理亦著明字,不幸存在根源,每一个问题皆不错被指认!哪怕照应不了,起码你不会被困在“这等于气运”的骗局里。
是以,不怕鲁迅带坏孩子,生怕莫得鲁迅让孩子们失去质疑的智商。
“鲁迅会带坏青少年吗?”——这个问题的谜底,其实早就写在鲁迅我方笔下。他说过:“其实地上本莫得路,走的东谈主多了,也便成了路。”
说到底,鲁迅带坏的不是青少年,而是带坏了那条“麻痹的路”。因为他让孩子们知谈:路不错质疑,不错休止,不错再行勾引!
于是终末我想说:要是一个民族发怵我方的孩子读鲁迅开云体育(中国)官方网站,那才是确凿被带坏了。
发布于:甘肃省